Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

LukasJ

6. 8. 2012 17:03
Z tohodle případu je mi smutno.

Z toho opravdu nemám dobrý pocit. Tohle je přesně okamžik, kdy by měla být (ona de jure i je) oprávněná střelba. A nepochybuji, že třeba v USA (ač tuhle zemi vůbec nemusím) by článek měl jiný nadpis. Třeba "Opilci napadli tábor skautů, vedoucí je zastřelili".

Dobře, tady dokázali tábor ubránit i jinak, ale jam může normální člověk toto posoudit jako ublížení na zdraví, nebo omezování svobody? To je výsměch slušným lidem......

2 0
možnosti

Firefanatic

5. 8. 2012 22:53
Jedna věc, která byla před rokem 89 lepší, byla bezpečnost.

Tehdy by skutečně byli vedoucí vyznamenání.

Problém je, že policie je soustavně likvidována. Ale samozřejmě dotyčný státní zástupce by měl dostat vyhazov... a soudce taky.

0 0
možnosti

carolusI

4. 8. 2012 13:11
Bylo by zajímavé

zjistit, jak byli potrestáni zmínění opilci. Tuší to snad někdo?

2 0
možnosti

pěnice

3. 8. 2012 22:51
Tak mě napadá,

proč ta solidarita s těmi opilci ? Že by soudce byl ze stejného ranku ? Naposledy jsem četla o soudci Studničkovi, který byl nalezen mrtvý, že měl doma dvacet či více psů. Připadá to někomu normální ? Kdo posuzuje schopnost těchto lidí, soudit ostatní ? Rozhodují často o životech ostatních, řičemž sami potřebují pomoc.Rv

2 0
možnosti

Kahlan Amnell

3. 8. 2012 14:20
Opilec není agresivní

Jak to může soudce tvrdit? Jasně, jsou opilci, co jsou akorát přítulní a veselí, ale jiný chlap se opije a hned by se s někým rval. No já pořád tvrdím, že naše zákony jsou akorát na ochranu zločinců, aby jim nedej bůh někdo neublížil. :-/

3 0
možnosti

felson

4. 8. 2012 4:06
Re: Opilec není agresivní

Problém není v zákonech ale v soudcích.

2 0
možnosti

NTPT_POTRETI_ZAKAZANY

3. 8. 2012 8:27
Jakým mechanizmem mohu jako občan požadovat

aby lidé kteří vyrobili tento případ prostě v policii NEBYLI ?

6 0
možnosti

carolusI

4. 8. 2012 13:02
Re: Jakým mechanizmem mohu jako občan požadovat

Můžete si stěžovat na lampárně. To je tak všechno co zmůžeme. Panstvu je to stejně jedno.

0 0
možnosti

assco

3. 8. 2012 7:57
vite tak pokrikovali pojd si to rozdat

... To bych sem netahal je to jasne emocne prehnane. To ze soudy nizsi instance vytvari paskvily jsem uz davno zvykly. Vedouci jednali spravne, sou je zbavil obvineni... Kdyz vidim kolik lidi se na tom vysetrovani a prvni soudni instanci podilelo... Nic asi neni cerno bile... Co myslite?

0 0
možnosti

Bouše

3. 8. 2012 7:16
Doufám,že autor nevychází jen z toho článku na Novinkách.cz,

protože jeho úroveň je žalostná. :-/

1 0
možnosti

Old Nord

3. 8. 2012 9:12
Bouše, očakávam že už máte pripravený článok

Určite ste fundovaný, aspoň to tak vyzerá podľa vaše duchaplnej poznámke "protože jeho úroveň je žalostná".

Neváhajte a zverte sa nám s vašim výtvorom, radi zatlieskame.

0 0
možnosti

Petelda

3. 8. 2012 4:55
Za takovej verdikt bych vyhodil toho soudce

3 0
možnosti

NTPT_POTRETI_ZAKAZANY

3. 8. 2012 8:56
Re: Za takovej verdikt bych vyhodil toho soudce

z desátýho patra.

2 0
možnosti

hafusak2

2. 8. 2012 21:30
Moc bych za to nedal,

že pan soudce a pan státní zástupce byli mezi těmi opilci, kterým se podařilo uniknout. Jinak si neumím vysvětlit tak pitomé rozhodování v první instanci. Rv

2 0
možnosti

holkazhane

3. 8. 2012 11:38
Re: Napadlo mě to hned,

že mezi těmi výrostky byli chlapečci z rodin velmi blízkých panu soudci. Jinak si nedovedu tak dementní rozhodnutí vysvětlit.

5 0
možnosti
  • Počet článků 26
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2003x
Běžný člen vymírající střední třídy, smýšlením pravičák se sociálním cítěním...